Ещё

Детская биоидентификация: Роскомнадзору в защите биометрии несовершеннолетних должны помочь родители 

Фото: ФБА "Экономика сегодня"

Предложение главы "Роскомнадзора" (РКН) Александра Жарова о запрете биометрической идентификации детей до их дееспособности, в том числе по отпечаткам пальцев на телефоне, должно сосредоточить усилия государства не меньшие, чем на защите персональных данных россиян. Таким мнением с ФБА «Экономика сегодня» поделился политолог Александр Асафов.

"В вопросе защиты детей от бездумного сбора их биометрии Жаров проявляет удивительную осторожность и прозорливость. Дискуссии о сборе даже персональных данных несовершеннолетних при пользовании мобильной связью ведутся давно, а биометрия — это намного более личное и представляет куда большие угрозы. Но бытует мнение, что все мы так или иначе сдаем данные, и дети не отличаются от взрослых.

Дети недееспособны в правовом поле недееспособны — важные решения принять не могут, так как не в силах оценить их последствия. Кому доверить и в каком виде свои личные данные — решение, безусловно, ответственное. В дальнейшем полученная информация может быть использована преступниками по-разному — вплоть до угрожающих жизни, здоровью и половой неприкосновенности целей. В данном случае РКН осторожно говорит об очень важных вещах", — отмечает эксперт.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров выступил за запрет биоидентификации детей и подростков. По его словам, сейчас некоторые производители смартфонов уже всерьез настроены даже на внедрение голосовой аутентификации обладателя. Идентификация по отпечатку пальца практикуется давно, первые шаги сделаны в сторону определения пользователя по фотографии. В этих условиях, по мнению главы РКН, нужно полностью исключить биометрическую идентификацию детей и подростков до достижения ими дееспособного возраста — 14 лет.

"Согласно исследованиям, даже человек с малой активностью в современном мегаполисе ежедневно попадает в объективы видеокамер в среднем 12 раз. Мы не можем контролировать этот процесс. Цифровой мир вокруг себя мы уже не контролируем. А крупные информационные корпорации сегодня стремятся собрать как можно больше разной информации обо всех — пусть даже сегодня она бесполезна.

Информацию можно анализировать, систематизировать. Один из IT-экспертов говорил: большие потоки информации позволят «что-нибудь чему-нибудь обучить». Взрослые люди так или иначе вовлечены в процесс сбора информации, каждый раз соглашаясь или отказывая приложениям и банкам в доступе к данным. Дети в этом плане беззащитны", — подчеркивает политолог.

Детская биометрия в компетенции государства

Как показала практика последнего десятилетия, «утечь» информация в результате хакерской атаки, взлома почтовых серверов, персональных компьютеров, смартфонов и других подключенных к интернету устройств может очень легко. Наиболее ярко это продемонстрировать создатели сайта WikiLeaks, уже более десяти лет публикующие секретную переписку американского правительства, спецслужб и дипломатов.

Свежее исследование известной компании-производителя антивирусных программ Avast показало: 23,7% подключенных к интернету устройств в России уязвимы для кибератак, что создает угрозу для безопасности людей и их личных данных. Уязвимы даже современные телевизоры с голосовым управлением — специальная программа добавляет устройству режим 'Fake-Off', когда телевизор выглядит выключенным, но в то же время записывает разговоры в комнате и отправляет их на веб-сервер.

"Большая ответственность за защиту данных детей лежит на родителях. Биометрия в мире традиционно собирается в основном для двух целей — в сфере уголовных расследований, где применяется дактилоскопия, и при пересечении границ. Решение при выезде в ту же Европу о сдаче детьми отпечатков пальцев принимают их родители. Необходимость их совместной работы с государством в вопросах безопасности детей не оспаривается.

Это не значит, что государство должно устраниться. Вопросы защиты информации обычно принято задвигать на второй план, а они не менее важны, чем приоритетная физическая безопасность или защита несовершеннолетних от ДТП. Государство должно принимать определенные регламенты во всех сферах.

Открытое информационное общество, в котором мы живем, делает нашу частную жизнь любого человека достоянием общественности. И мы живем в эпоху, когда технологии развиваются очень стремительно. Биометрия детей важна хотя бы тем, что сегодня в защите этих данных стоит перестраховаться, иначе завтра мы рискуем узнать о новых преступных способах их похищения и использования. Тогда удивляться и хвататься за голову будет поздно", — заключает Александр Асафов.

 Ещё 4 источника 
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео