Поход в Макдоналдс депутат хочет приравнять к предательству Родины
McDonald’s, KFC и другие зарубежные сети ресторанов быстрого питания в России должны быть признаны иностранными агентами, предложил в пятницу депутат Госдумы Борис Чернышов. Свое предложение он направил главе Роспотребнадзора Анне Поповой и руководителю Роскомнадзора Александру Жарову. По мнению парламентария, рестораны и их «агрессивная реклама» насаждают россиянам вредные гастрономические привычки и чуждые ценности, одновременно снижая интерес к традиционной русской кухне. Предложение Чернышова отдает плесенью, как забытые в холодильнике пельмени, потому что еще в начале 1990-х Владимир Жириновский под телекамеры патриотически топтал ботинком гамбургеры перед входом в один из московских Макдоналдсов. Эту ненависть к бигмакам глава ЛДПР пронес через всю свою политическую карьеру. Макдоналдс закрыл свои заведения в Крыму, это очень хорошо. Я дал команду ЛДПР, чтобы у всех ресторанов Mакдоналдс по всей стране выставить пикеты, чтобы они убирались как можно быстрее, чтобы духу не было, а потом пепси-колой займемся, — Владимир Жириновский, 2014 . А позднее решившие переквалифицироваться в рестораторов кинорежиссер Никита Михалков и актриса Юлия Высоцкая предлагали вместо западных фастфудов открыть патриотическую сеть кафе «Едим дома». Но как-то не пошел у них этот бизнес. Видимо, чтобы привлекать посетителей, одного патриотизма маловато: давно доказано, что вкусовые рецепторы пропаганду не воспринимают. Если развивать мысль г-на Чернышова, то следовало бы тогда и посетителей Макдоналдсов поставить на одну доску с шакалящими у западных посольств оппозиционерами. Предложение депутата граничит не просто с эпизодом из комедийного шоу, а с полной юридической безграмотностью, комментирует исполнительный директор консалтинговой компании «Ресткон» Андрей Петраков. «Это, мягко говоря, странно, что представитель законодательного органа не знает, что все „западные“ сети фастфуда в России до единой таковыми являются исключительно по логотипу. Юридически все они — на сто процентов российские компании», — разгромил он инициативу Чернышова. Причем это не формальное прикрытие: вся технологическая цепочка у всех этих ресторанов также на сто процентов не просто российская, а сугубо местная: ингредиенты в них поставляются из того региона, в котором расположено заведение, подчеркивает Петраков. «Единственное, что их связывает с головной компанией — это обязательство отчислять роялти, как в случае с любой франшизой». Опыт импортозамещения фастфудов в России уже есть: с 2014 года в Крыму закрыты все Макдональдсы, и их нишу пытаются занять местные предприниматели, предлагающие мало чем отличающиеся по ассортименту продукты — разница в основном в названиях гамбургеров. А гамбургер — он и в Африке гамбургер, как его ни назови… Это уникальная ситуация, которая вряд ли была предусмотрена в договоре франшизы — поэтому ни головные компании, ни российские контролирующие органы не очень понимают, что с этим делать, говорит Петраков. «Если бы такое произошло в каком-то другом регионе, это был бы страшный скандал, владельца такого заведения затаскали бы по судам. Ведь обычно в договоре франшизы прописано, что франчази не имеет права просто взять и сменить логотип по своей прихоти. Это ничего иное как коммерческое мошенничество: получить от франшизодателя оборудование, технологии, обучение, прочие „подъемные“, а затем „сделать ручкой“. Хотя я не исключаю, что в российской глубинке такие случаи бывают», — говорит он. Петраков вспоминает про скандал, который разгорелся с «куриной» сетью KFC, когда ее российский франчази поступил именно так, какк описано выше: рестораны открыл, но "забыл", что их облик, меню и технологии принадлежат наследникам полковника Сандерса. После этого KFC много лет не выдавла лицензий российским предпринимателям - обжегшись на молоке, дуешь и на воду... Предложение депутата Чернышова, таким образом, патриотическое только по форме, а по сути — подрывное, противоречащее самой идее ипортозамещения. Ведь если закрыть российские Макдональсы, то в трудном положении окажутся их местные поставщики, которых даже самые бдительные законодатели точно никак не смогут заподозрить в иноагентской сущности. Стоит поэтому повнимательнее приглядеться, не является ли иноагентом сам Борис Чернышов?
